Nytt riksdagsår och SD:s svek mot löntagarna

Ett nytt riksdagsår börjar idag och i år tänkte jag göra talmannen glad och vara på plats vid uppropet – det missade jag förra året. Därefter hålls en ceremoni som traditionellt i storkyrkan och en alternativ högtid anordnad av Humanisterna. Jag väljer den traditionella gudstjänsten i Storkyrkan. Sen sker en promenad genom slottet till riksdagens huvudentré vid Riksplan, där vi får passera paraderande soldater ur Svea livgarde (världens äldsta regemente). I trapphallen väntar folkmusiker från hela landet och därefter öppnas riksmötet av statschefen och statsministern läser upp regeringsförklaringen. Därefter är det mingel i sammanbindningsbanan – med snittar och vin. Avslutningsvis är det musik i Konserthuset. I morgon börjar vardagen med partifinansieringsutredning.

160913-he

 

Igår kom beskedet från SD att de, tvärtemot vad de sa före sommaren, nu ändrat sig och inte tänker stödja regeringens förslag om krav på schyssta villkor vid offentlig upphandling. Jag måste erkänna att SD:s agerande förvånar mig. SD väljer alltså att rösta nej till regeringens krav på schyssta villkor för våra seriösa svenska företagare och för de svenska löntagarna. Vilket svek mot de seriösa företagen, vilket svek mot de svenska löntagarna!

Vi vet att offentlig upphandling allt för ofta lett till både lönedumpning och dåliga (läs urusla) villkor. Vi har alla hört om taxichaufförer som tjänar 27 kronor i timmen när de kör färdtjänst. 27 kronor i timmen i Sverige år 2016. Lokalvårdare, byggnadsarbetare, lastbilschaufförer, människor i restaurangbranschen med flera, många är de som farit illa på grund av avsaknaden av krav på schyssta villkor. I november är det tänkt att frågan ska avgöras i riksdagen. Efter två års arbete för att förändra detta och skapa ordning och reda, så väljer alltså SD att byta uppfattning. Varför vill inte SD ändra på det här, nu när de har möjlighet? Jag undrar vad de lastbilschaufförer, byggnadsarbetare och andra arbetare som lagt sin röst på dem tycker om detta? Att SD inte är på arbetarnas sida vittnar i alla fall detta ställningstagande om. Det är olyckligt.

De seriösa företagarna och löntagarna i dessa branscher blir här de stora förlorarna på SD:s politik.

Läs mer här: SD sänker viktigt-lagforslag!

/Hans

 

 

Asylrätt & mänskliga rättigheter, ekonomi & budget samt några rader om ett Sverige som ofta internationellt placeras i topp

Även om sommaren kommit tillbaka på besök så kryper vardagen inpå, och då är det dags för en blogg. Vi i östra Sverige har haft förmånen att ha haft en härlig sommar, men jag har förstått av vänner från andra delar av landet att så inte varit fallet överallt.

Den politiska säsongen inleds till viss del av regeringens budgetarbete. Igår presenterade finansministern regeringens bild av det ekonomiska läget och vilket reformutrymme som ryms i statens finanser. En del ekonomer och moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson, talar om att staten i det här läget borde göra ekonomiska åtstramningar. Argumenten för detta är att statens budget går med underskott i toppen av en högkonjunktur. Detta är naturligtvis, normalt sett, inte bra, även om Sverige på grund av Göran Perssons ansvarsfulla ekonomiska politik har låg skuldsättning. Underskottet kan dock hänföras helt och hållet till de ekonomiska påfrestningar den stora flyktingvågen orsakat. Långsiktigt är flyktingmottagandet ingen kostnad, utan en investering, om vi ser till att få människor i arbete. En humanitär insats som också är ekonomisk klok. Med den inställningen kan ett mindre underskott också accepteras i detta läge.

Trots detta är reformutrymmet ytterst begränsat och en stor del är intecknat av höjningen av statsbidragen till landets kommuner och landstingen, de 10 miljarder som aviserats redan tidigare. För den återstående delen kommer det att krävas mycket hårda och svåra prioriteringar för att pengarna ska komma till bäst nytta. Förra årets största satsning var på landets pensionärer som fick ett stort tillskott via skattesänkningar. En grupp pensionärer fick dock ingen del av detta, de med garantipension, det vill säga dem som har absolut svagast ekonomi. Åtgärder för den gruppen tycker jag måste övervägas i prioriteringarna i årets budget.

Läs mer här om Magdas presentation

Många internationella rapporter som granskar olika länder, både vad gäller livskvalitet och ekonomi, placerar Sverige i topp. Den bilden känner man inte igen i den allmänna diskussionen och en filosofisk fråga måste då vara: – varför känner människor inte igen sig i den beskrivningen? Beror det på att vi människor lider av en allmänmänsklig oförmåga att vara nöjda? Eller beror det på att stora brister trots allt finns inom områden som ligger nära människors vardag?

Här är exempel på vad jag menar: https://www.weforum.org/agenda/2016/08/these-are-the-countries-with-the-best-reputation/   Här är en annan artikel på samma tema men med ett mer globalt perspektiv: http://www.expressen.se/kultur/varfor-vagrar-vi-att-se-att-varlden-blir-battre/

Ett aktuellt utvisningsärende har upprört mig och många andra. Det handlar om den homosexuella fotbollsspelaren Andrew från Liberia. Han togs av polisen efter Prideparaden i Stockholm och har sen dess varit inlåst på Migrationsverkets förvar. Nu hotas han av utvisning trots att han riskerar ett långt fängelsestraff på grund av sin sexuella läggning. Andrew spelade fotboll i Sverige, när kontraktet gick ut sökte han asyl – men fick avslag. Under sin tid i Sverige har Andrew kommit ut och är helt öppen med sin läggning, vilket också nått Liberia. Där finns det en arresteringsorder för Andrew, homosexualitet är nämligen olagligt och straffbart med minst 10-års fängelse.

Även om jag förstår att det är svårt att offentligt debattera enskilda ärenden så finns det ett återkommande problem att människor hotas av utvisning till länder där deras sexualitet är kriminaliserad. Jag tycker därför att det behövs en diskussion om reglerna är tillräckligt tydliga, så att människor inte utvisas till länder där de måste förtränga en del av sin personlighet, för att kunna leva.

Läs mer om Andrew här: http://www.qx.se/samhalle/32008/vi-har-en-resa-till-dig-vi-ska-skicka-dig-till-afrika

/Hans

Brexit, Lagerbäck, svåra politiska beslut & bostadspolitik

I tisdags, förra veckan, fattade Riksdagen ett beslut som var svårt för många ledamöter, jag tillhör dem som förra hösten tyckte att beslut dröjde väl länge för att få kontroll på en situation som höll på att gå samhället ur händerna. För att upprätthålla ett förtroende för flyktingmottagande för befolkningen är det viktigt att den sker under ordnade former. Det gjorde att de beslut som togs förra hösten var helt nödvändiga i ett kortsiktigt perspektiv. De åtgärder som nu vidtas var en del av den överenskommelse som gjordes i samband med höstens kris men kommer nu i en situation där mottagandet fungerar och situationen är stabilare. Det gör att den förståelse som fanns i höstats för besvärliga åtgärder inte finns nu. Det är nu viktigt at det görs en grundlig utvärdering om konsekvenserna av de beslut som togs förra hösten och de beslut som togs nu. Vi är många som är måna om att Sverige fortsätter ha en humanistiskt grundad politik vad gäller flyktingmottagande.

Hans000000

Bostadsbristen i Sverige är akut och precis som tidningen Dagens Samhälle skriver måste många kommuner öka byggtakten kraftigt för at bostadsbristen inte ska förvärras. Det var därför väldigt olyckligt att samtalen om en bred politisk överenskommelse av bostadspolitiken bröt samman häromdagen. Regeringen presenterade därför i onsdags en egen stor bostadspolitisk satsning om 22 punkter. Läs mer om det här: 22 steg för fler bostäder

Det är nu också viktigt att landets kommuner tar sitt ansvar för att byggandet ska kunna öka. Särskilt viktigt är naturligtvis detta i våra storstadsområden. Därför är det upprörande att kommuner i Stockholmsregionen blockerar byggande på ett sätt som här länkas. Moderaternas trovärdighet känns inte stor när den vägledande principen är ”not in my backyard”.

13501669_10153767784452426_7563568348137373229_n

Brexit är sorgligt! Oansvariga politikers höga spel får stora konsekvenser. Jag tror på samarbete och att ensam inte är stark. Att Storbritannien lämnar EU är allvarligt både för EU och Storbritannien. Vi i Sverige mister en viktig samarbetspartner i EU, vi har ofta drivit frågor tillsammans med britterna. Jag tror att detta kommer att påverka tillväxten och jobben negativt i UK. . Vad kommer förresten att hända med UK? Skottarna vill ju vara kvar i EU. Sverige kommer självklart att ha fortsatt samarbete med Storbritannien.

Vi såg direkt hur världens börser rasade i värde på grund av valresultatet, vilket kommer att få följder på den globala ekonomin och påverka jobb och tillväxt. Låt oss hoppas att läget snabbt stabiliseras.

Det är viktigt att utveckla EU-samarbetet och ännu viktigare att EU klarar av att hantera våra gemensamma utmaningar på det sätt som människor förväntar sig. EU måste vara på medborgarnas sida och bli bättre på att leverera lösningar i människors vardag. Ett EU för folket, av folket med folket.

Midsommar firade jag i år i Kolmården.

Efter en intensiv vår hade Riksdagen sommaravslutning i onsdags. Men vi är många som även kommer att tillbringa en vecka i Almedalen. Jag återkommer med rapport därifrån.

Till dess får du ha en glad och skön sommar!

/Hans 

PS Trots att mitt fotbollsintresse är något begränsat gläds jag med Island och Lars Lagerbäck. Du vet väl att Lagerbäck är född i Katrineholm? DS

Tankar om tiggeri

För mig är det orimligt att tiggeri ska vara ett permanent inslag i det svenska samhället. Men så blir det om inget mer görs. Regeringen har gjort fler viktiga insatser, framförallt med Rumänien och Bulgarien. Det har uppenbarligen inte varit tillräckligt och då måste mer till. Fortsatt hjälp i hemländerna, hårdare press på dessa stater att ta hand om sina medborgare men utgångspunkten i Sverige borde vara att gatutiggeri inte ska vara tillåtet.

/Fredrik

Manifestation på Sergels torg, KU och ett önskemål om sörmländskt universitet

sergelI helgen inträffade en förfärlig masskjutning i Orlando, USA. Den visar naturligtvis vikten av att man i USA får till förnuftigare vapenlagar, som omöjliggör, eller försvåra sådana händelser. Men det är också ett exempel på vad ideologiska låsningar kan skapa dödsmaskiner. Samhället har svårt att skydda sig mot sådana, när de väl har skapats och enda sättet att skydda sig mot att människor utvecklas i sådan riktning är öppenhet och tolerans-. För att manifestera det svenska samhällets avsky mot det inträffade ordnades en manifestation på Sergels torg i tisdags kväll. Statsminister Stefan Löfven höll ett mycket fint tal som fick starkt stöd i publiken.

Läs mer om manifestationen här: SVT Manifestation på Sergels torg

I måndags hade konstitutionsutskottet, det som förr i tiden kallades för dechargedebatt, det vill säga den debatt som handlar om statsrådens tjänsteutövning. Jag skrev förra veckan lite om innehållet i betänkandet, men här kan ni, om ni vill, njuta av hela debatten på cirka fyra timmar. Alternativet är att ni tittar på de highlights om två tillfällen då jag var uppe i debatten. Kolla här: KU-granskning debatt

Idag kan vi gratulera Malmö som fått sin högskola uppgraderad till universitet. Nu sörmlänningar och västmanlänningar är det dags för Mälardalens högskola at göra samma resa…

/Hans

KU:s granskning är justerat

Idag har konstitutionsutskottet justerat sitt betänkande om granskningen av regeringen. Ärendet innehåller över 40 granskningsärenden och oppositionen har fått kritik på många ledarsidor för årets anmälningsflod. Granskningen har visat att väldigt många ärenden har kunnat avskrivas utan några anmärkningar mot statsrådens ageranden. I ett antal ärenden finns det brister i den administrativa hanteringen. Det kan handla om diarieföring, utlämnande av offentliga handlingar, loggböcker för förda dialoger mellan tjänstemän, etc. Sådana brister bär naturligtvis ansvarigt statsråd ansvar för, även om det är svårt att se hur det i de aktuella ämnena skulle kunna förhindrats. I sådana fall handlar KU:s roll mycket i att sätta praxis och att goda administrativa rutiner för transparens och öppenhet i statsförvaltningen.

Pressträffen kan du se här: http://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/presskonferens/presstraff-med-ku-efter-justering-av_H3C220160607pk1

En annan typ av problematik finns i hur regeringen sköter samråd med oppositionen i EU-nämnden och i Utrikesnämnden. Där har det funnits oklarheter i praxis och rutiner under både socialdemokratiska och borgerliga regeringar. Här finns behov över att tydliggöra hur ordningen skall vara. Till exempel tycker utskottet att Margot Wallström borde informerat utrikesnämnden om det så kallade Saudiavtalet. Hur riksdagen skall kunna upprätthålla sin makt över den typ av lagstiftning som tas via EU:s institutioner är också det en utmaning för det parlamentariska systemet.

Det finns också ett antal ärenden där utskottet är klart kritiska mot statsrådens agerande i konkreta fall. Årets allvarligaste kritik får man nog säga riktas mot den förre infrastrukturministern Catarina Elmsäter Svärd. Genom brister i hanteringen på Sjöfartsverket och regeringskansliet skrev verket ett kontrakt på inköp av helikoptrar på över 900 miljoner kronor, två månader före riksdagens budgetbeslut. Det är en av de grundläggande bestämmelserna i regeringsformen, att riksdagen har den så kallade beviljningsmakten. Kritik framförs också mot infrastrukturminister Anna Johansson över hur ett beslut om stöd till kommunala flygplatser kom till. Här handlar det av ett klassiskt fall av ministerstyre. Det vill säga när ett statsråd genom sitt agerande styr statliga myndigheter. I det här fallet verkar det inte vara avsiktligt, men agerandet har likväl haft en effekt som varit olyckligt.

Vi har också några ärenden om statsråds uttalande om domar som icke vunnit laga kraft. Det är viktigt i en rättsstat att domstolar står fria från politisk påtryckning och därför är det viktigt att statsråd inte uttalar sig om pågående rättsprocesser, även om det finns ett förståeligt medialt tryck. I det här fallet handlar det bland annat om uttalanden som gjorts av inrikesministern, sjukvårdsministern och klimat- och miljöministern.

Även i år kan regeringssidan och den borgerliga oppositionen lägga fram ett enigt betänkande och avvikande åsikter har framförts endast av Vänsterpartiet och SD. Jag tror att det är väldigt viktigt både för KU:s trovärdighet och för att granskningen skall upplevas som objektiv, att den praxis som etablerades förra året upprätthålls. Det kräver ett öppet sinnelag och en förhandlingsvilja från både regeringssidan och oppositionen. Jag tror att det svenska folket tjänar på det och att de också uppskattar det.

Igår höll jag nationaldagstal i Sundbyholm för det tjugoandra, eller möjligen tjugotredje, året i rad. Det är en utmaning för en talare att samma publik förväntar sig att höra någonting nytt om samma ämne, varje år. Årets tal handlade om Fredrik Lindströms tema om hur slumpen styrt det som vi uppfattar som Sverige. Men också om hur stor tacksamhet vi bör ha för att förmånen att bo det land som tidningen Independent utnämnt till det ”godaste” i världen. Läs om utnämningen här: http://www.independent.co.uk/news/world/politics/sweden-goodest-country-in-world-good-country-index-a7061341.html  

/Hans

Första maj, KU-utfrågningar och Bommersvik

KU är inne i sin intensivaste period för året och utfrågningarna med tjänstemän, som kan tillföra information, och ansvariga politiker är nu slutförda. Den sista utfrågningen hölls med statsminister Stefan Löfven, på min födelsedag den 29 april. Då dominerade invandrings- och flyktingpolitiken stort. Föga överraskande var det SD som hade flest frågor. Förutom detta kom frågan om Åsa Romsons titel som vice statsminister upp och där kan man tydligt konstatera att det inte finns några klara regler för titulatur för statsråd. Inte heller finns det regler för vad innehållet bakom en sådan titel skall vara. Utfrågningen av Stefan Löfven kan du titta på här: Utfrågning av statsministern.

Jag ansvarar av utfrågningen av tidigare infra strukturminister Catharina Elmsäter-Svärd angående Sjöfartsverket, som tillhörde hennes område. Sjöfartsverket köpte helikoptrar för 900 miljoner utan riksdagsbeslut. Om du tittar på den bifogade länken kan ni kanske dra egna slutsatser, utfrågningen börjar 1 timme, 11 minuter och 30 sekunder in i klippet: Utfrågning Catharina Elmsäter-Svärd

Första maj firades på flera håll i vårt län. Själv firade jag hemma i Eskilstuna. Talen i hemkommunen hölls i år av Jimmy Jansson, Matilda Grebestam SSU och Ingela Edlund LO.

9 HE

Det var riktigt skapligt första majväder i år och enligt de flesta länsrapporter var det bra uppslutning i leden. Störst publik lockade Energiminister Ibrahim Baylan i Katrineholm. Det var cirka 600 personer som lyssnade på honom där. Baylan talade också hos Caroline Helmersson Olsson i Vingåker. Det var fler än vanligt i Gnesta, där min kollega Sara Karlsson var huvudtalare. Jimmy Jansson hann även tala i Oxelösund.

Jag vill rikta ett särskilt tack till alla som på något sätt bidragit till att genomföra årets firande runt om i Sörmland. Ni är många som gör ett fantastiskt viktigt och nödvändigt ideellt arbete. Ett stort tack även till alla engagerade talare.

7 bom

Sen eftermiddag första maj träffades omkring 25 socialdemokrater från Sörmland på Bommersvik. Där inledde vi under ett dygn ett viktigt strategiarbete inom ramen för framtidspartiarbetet. Det ska nu implementeras på regional och lokal nivå. Vi såg tydliga politikområden som måste tydliggöras och fokusförankra inför valåret kommande val.

8 Bom

/Hans